Qui a jeté les bases du syllogisme ?

Plus il y a de fromage plus il y a de trous, Or plus il y a de trous moins il y a de fromage, Donc, plus il y a de fromage, moins il y a de fromage 😅

Un cheval bon marché est rare, or ce qui est rare esr cher, donc un cheval bon marché est cher 🤣

Le sophisme s'oppose au syllogisme dans le sens où, bien que les deux propositions de base soient justes, la conclusion n'est pas valide. C'est le cas pour les exemples déjà cités en commentaires du cheval, du fromage et de Aristote étant un chat.

Anjie 26, c'est un raisonnement par déduction : tous les hommes sont mortels, Socrates est un homme, donc Socrates est mortel.

Les chats ont des moustaches Aristote à des moustaches Donc Aristote est un chat 😇

L'homme n'est que poussière. Il y a de la poussière sous mon lit. Il y a donc un homme sous mon lit.

Et syllogism ça veut dire quoi ?

Le Ridicule ne tue pas, ce qui ne tue pas rend plus fort, Le Ridicule rend plus fort.

Le mur est jaune, le citron est jaune, donc le citron est mûr.

Le syllogisme, raisonnement aristotélicien en 3 étapes, fonctionne ainsi : Première étape (la majeure) : énoncé de la règle de droit. Deuxième étape (la mineure) : énoncé des faits. Troisième étape (la solution) : application de la règle de droit aux faits (et conclusion)

question réussie 484/494

LeGrosLélo, Aristote c'est un chat? tu confonds pas avec les Aristochats? 🤣

bla bla bla, 🤣🤣🤣 tu as refait ma journée avec ta référence 😅😅

est vrai sa je suis sans réponse 😭

Pagan67, les chats n’ont pas de moustaches ! Ils ont des vibrisses !

Je me permets de féliciter Mr Ayoub pour ses recherches de questions toutes très intéressantes... ce jeu est tellement instructif qu'on accepte sans broncher... Tout travail mérite salaire ! Et là c'est du bon boulot ! Merci à toute l'équipe.

le raisonnement déductif

& OUI MONSIEUR LES SEPTIQUE C'EST IMOTÈP QUI A CIVILISÉ ARISTOTE, & OUI MONSIEURS C'EST L'AFRIQUE NOIR QUI A CIVIL

Player #20568423, C’est pas faux.

Pagan67, 😂😂😂🤣

AGÄNO, fesse ?

Si a = b et b = c, donc a = c. On a tous appris ça, non ?

bla bla bla, oui mais non....tout dépend du fromage pris en compte 😁

pas de pierres, pas de construction pas de construction, pas de palais pas de palais... pas de palais

Moins il y a de fromage, moins il y a de trous. 😉

Agnes, moi on en fait dans nos syllogismes juridique (en droit) avec une majeure, une mineure et une conclusion. L’exemple que l’on nous donne pour comprendre est celui de Socrate bien évidemment

ebejj rueoeuih ejejjs sjogejg fjsih dhuhye ejig

Quelle question, trop facile.

Toutes les propositions, en résumé : - Socrate : philosophe grec du Ve siècle av. J.-C., né en ~469, mort en -399, est connu comme l’un des créateurs de la philosophie morale. Il enseigna dans la rue au gré des rencontres.  Pour les écoles philosophiques de l'Antiquité, Socrate incarne l'idéal, en ignorant qu'il est sage. • Principaux intérêts : Éthique, Amour, Gnoséologie • Idées remarquables : Ironie, vertu, connaissance • Influencé par : Anaxagore de Clazomènes, Prodicos de Céos, Parménide, Diotime. • A influencé : Platon, Aristote, Xénophon, Antisthène  les socratiques et la plupart des philosophes occidentaux -  Anaxagóras : philosophe présocratique grec, né vers 500 et mort en 428 av. J.-C. à Lampsaque (Asie Mineure). Principaux intérêts : Astronomie, physique, géométrie. Il s’est consacré à l’explication rationnelle des phénomènes naturels. - Aulus Cornelius Celsus, francisé en Celse : polygraphe et médecin de l'Antiquité sous l'Empire romain, né vers 25 av. J.-C. et mort vers 50 ap J.-C., est un personnage majeur dans l'étude de l'origine de la médecine antique. - Anaximếnês : philosophe grec né vers 585 av. J.-C., mort vers 525 av. J.-C., il chercha, comme tous les philosophes de la nature, le principe de toutes choses, l'origine et la structure de l'Univers. Influencé par : Thalès, Anaximandre A influencé : Anaxagore Source Wikipedia

ki ka kompris ke c'est ce kruc!!!

E'9A, ha ha très bon !

Mistigrine, 🤣🤣🤣

bla bla bla, 😜

Le syllogisme repose sur l'existence de deux acceptions considérées vraies, qui amènent vers une conclusion vraie par voie de conséquence. Le fait que la conclusion tirée ne soit pas vraie est appelé un paradoxe.

bla bla bla, j'adore ...

Anjie 26, Bhe s'est un raisonnement logique, mettant 3 hypothèses en relations.. s'est écrit dans la description sous les questions .... 😉

moi je m'aide au pif et je gagne omg

prise de tête pour dire un truc simple 🙃

J'en ai mal à la tête et j'ai pas tout compris en plus 😂