En quelle année, le dernier condamné à mort fut exécuté au moyen d'une guillotine en France ?

lordy 146, ça n'a pas d'effets dissuasifs avec certaines personnes mais ça dissuade la majorité... Ensuite, cela évite de retrouver à l'air libre certains individus qui d'après la nature du ou des meurtres qu'ils ont commis ne méritent pas de seconde chance. Après.... chacun voit midi à sa fenêtre... mon commentaire n'engage que moi.

il faudrait la remettre pour certains cas

le gros souci de la guillotine et de la peine de mort en général est que si après l'exécution de nouveaux faits se présentent innocentant l'exécuté , pas simple de faire marche arrière !!!!!

la grande faucheuse serait utile pour les crimes pédophiles et sexuels. Je ne vois pas l'intérêt de payer des impôts pour garder ces genres de monstres en prison.

pour garder une conscience morale, il ne faut pas se rabaisser au niveau du coupable. Le monstre, c'est lui.

J'ai été violée. Deux jours après mon viol, je suis allée porter plainte qui n'a pas été reçue, car je n'avais pas de sperme sur et/ou dans moi... normal je me suis lavée pendant ces deux jours tellement je me sentais sale. Je n'ai même pas pu laisser une main courante avec les coordonnées du violeur. C'est pourtant mon devoir de protéger les mineurs étant majeure.

bonjour à tous question très intéressante mais on ne parle pas du pullover rouge

avez-vous oublié Christian Ranucci, dont l'exécution a été expédiée en "2 temps 3 mouvements" sans aucune preuve de sa culpabilité ?

Les violeurs meurtriers et pédophiles sont logés, nourris et entretenus avec notre argent pendant que certains crèvent dans la rue. Vous ne trouvez pas qu'il y a un problème ? Vous pensez qu'on se rabaisse si on punit, en mettant fin à sa vie, un psychopathe irrécupérable qui, lui, ne la mérite pas ? Alors il faut revoir votre chemin de pensée.

le phenix, en effet, qu'en est-il de Christian Ranucci dont la culpabilité n'a jamais été certaine...

LAURIER, bonne conclusion. nous sommes qui pour se permettre de juger.

LAURIER , l'expression c'est " Chacun voit midi à sa porte et non sa fenêtre . C'est justement pas la majorité qui font des crimes horribles. Dans l'état mental psychotique dans lequel ces déviants se trouvent, Ils n'ont pas la raison suffisante pour penser au conséquence de leur geste.Qui sommes nous pour juger si une personne doit mourir? Nous , nous avons la raison mais eux ne l'avait pas. Eux n'étaient pas responsables de leurs action mais nous, nous le sommes et donc sommes coupables. Et en plus il a été prouvé par statistique que la peine de mort n'a pas d'incidence sur le taux de meurtres. et C'est pas pour rien qu'elle es de moins en moins populaire.

Si non on fait comme en Amérique des peines de 170 ans …

LAURIER , et donc l'être humain si infaillible doit avoir pouvoir de vie et mort sur ses semblables et user de la loi du talion au gré des régimes en place et de leurs lois. L’histoire atteste d’ailleurs l’efficacité de ladite force de dissuasion.

Anaelle, effectivement si la peine de mort nous permet de réduire nos impôts!

elenavigue2020, c'est horrible ce qui vous est arrivé ! Les femmes ne sont pas assez protégées et entendues!

Et bien , l'abolition de la peine de mort fait encore rageusement débat à ce que je vois .

Olivier, on recolle la peine de mort est un assassinat hétatique

il faut savoir que guillotin c'est fait guillotiner?! il a du regretté son invention

La peine de mort devrait être rétabli en France pour des crimes sexuels ... Je trouve insupportable de nourrir, loger, permettre de faire des études, du sport .... à de tels individus au frais du contribuable. Avec le jeu des remises de peine, nous avons relâché des prédateurs ... Merci justice et politique !!

le phenix, si moi

LAURIER , je suis pour le retour de la peine de mort mais ça ne concerne que moi. Ranucci était innocent dans l'affaire du pullover rouge donc selon les cas

Olivier, je suis d'accord avec vous. Patrick Films a fait plusieurs années de prison pour le meurtre de deux enfants et finalement libéré car innocent. je ne connais aucun chirurgien capable de recoudre une tête

le phenix, c'est vrai

Player #28318091, tout à fait d'accord. De plus, hypocritement, on délègue cet acte à un tiers, le bourreau. Qui tuera le tueur, à froid? Facile de faire de grandes déclarations et... de s'en laver les mains !

le phenix, si, c'est Hamida Djandoubi, le dernier exécuté. Et le doute persiste quant à sa culpabilité.

kris9183, complètement ok avec toi et on a un bon exemple avec les états unis où la peine de mort est tjrs en vigueur dans bcp d'états et où les armes sont en vente libre. Ça ne dissuade rien du tout et ça tue à tous les coins de rues...😖😖

Nadine, Christian Ranucci a été exécuté le 10 juillet 1976 . Apparemment ce n'est pas le dernier, moi aussi je le croyais 🤔

algae unlisted, il faut l'espérer ...

Alpha du Centaure, en effet, car sinon c'est l'escalade , d'une part ; d'autre part, s'abaisser au niveau des criminels de tous ordre est à mon avis une erreur , même si ma réaction "vengeance /œil pour œil" etc... est toujours là et vivace .

elenavigue2020, c'est terrible . Bon courage .

LAURIER , ça permet aussi de tuer des innocents plutôt que de se retrouver avec des cold cases

Çavamacouille?, le problème est inverse : c'est le fait qu'il y ait des gens qui dorment dans la rue qui est intolérable.

Et Christian Ranucci alors ? 🤔

Anaelle, je suis contre toutes violences envers les mineurs. ta pensée est rétrograde fonctionne sur l'emotif. ce dont tu parles très à la mode depuis les années 80 avec ses monstres... personnes ne parle des dealers qui mènent à la prostitution des milliers de mineurs et dont tous le monde parlent presque en héro, les dealers sont pires que les pédophiles à mon avis.mais les films sur les dealers montrent en gloire ses voleurs de jeunesses.

c'est récent

Nadine, non le dernier se n est pas lui, Christian Ranuci n était pas un monstre il se trouvé là par hasard. quand au dernier il a tué lui

peut-être pas dissuasif, mais au moins ils ne recommenceront pas eux!!