Quel terme désigne un état avec une économie peu développée, dont les dirigeants sont corrompus ?
Bonne réponse: République bananière
MOYALECO
toute ma solidarité avec les peuples réprimées
Aux diables les corrompus
Yaya
Ce terme désigne à l'origine plus précisément les pays d'Amérique centrale producteurs de bananes sous la coupe d'United Fruits lors de la plus grande part du XXe siècle. Il s'agissait d'empêcher toute organisation des travailleurs et toute redistribution des terres, détenues par l'entreprise américaine.
Pays concernés : Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua. Le Costa Rica fait exception car il a supprimé son armée au XIXe siècle et est démocratique depuis cette époque.
Neva
Hum hum... Un état de faits qui a tendance à proliférer
Matthieu Glasser
pour ma part le seul régime que j'aime ces celui des bananes
MOoua4
Rémi Belley T 2021, ton commentaire est une honte !
Ronstrudel
Je déteste les bananes 😎
Chris
La corruption profite à certains, parcequ'il n'ont pas la même vision ou opinions que les autres alors ils l'utilisent pour différente chose dans le milieu politique et autres, d'autres vous diront qu'elle a ses avantages pour faire plier, rallier et à diviser au détriment de nombreux peuples et nations. Corruption=Trahison.
Nours
Coin-coin, bien sûr que ça fait maigrir, il suffit de suivre un régime de bananes
Iresia 💚
Je trouve ce terme original.
Hélène
la France en devenir
chris1002
une catastrophe pour les peuples
~Athena~
Rémi Belley T 2021, est-ce une pensée libérale du type "Aide-toi, le ciel t'aidera", ou bien un aveu d'impuissance face à l'égoïsme et la bêtise humaine ?
Sissi impératrice
Aïe,les habitants doivent pas avoir la banane chaque jour
Kambou Sié Dieudonné
Belley poque, même chose en Afrique
Ayatr
optimus prime, chuis desole pour toi
optimus prime
j'ai utilisé un bonus é j'ai perdu
Anoucha
Belley poque, bonne réponse
Benjujubap
Player #35464788, Sérieux??? Non mais ça va pas la tête!!! 😲😝😤
Rémi Belleypopée
Et l’exemple parfait c’est Haïti. Il préfère se dévorer entre eux plutôt que de reconstruire le pays. À quoi bon les aider puisqu’ils ne s’entraident même pas entre eux et que l’argent n’aboutit même pas à la source visée.