Главным героем какой книги является Холден Колфилд?
Правильный ответ: Над пропастью во ржи
ВакаКавич
Почитайте у Сэлинджера цикл произведений про гениальных детей "Выше стропила плотники".
Natalie
не нашла в этом романе ничего гениального
СанЧё
кошка, В оригинале название романа "Catcher in the rye", то есть дословно "Ловец во ржи", а у нас название переведено более поэтически, что ли. Я этот роман читал в студенческие годы и тоже как то не проникся его содержанием.
lan5005
Читала я эту нудятину, пытаясь понять, в чём секрет её популярности, но увы и ах...
кошка
Название классное "Над пропастью во ржи", но содержание вообще ниочем!!!
SCOUT_13
А мне роман понравился,читал ещё в 1992-м году,тогда на Флоте были хорошие библиотеки!
Тахир
Лишний раз убедился что не я один который ничего интересного в этом романе не прочел.
L
Кен, повести и/или романы соответствуют длине произведения, главы используют для удобства высказывания мысли и печати. о литературе надо знать, это признак образованного человека, а не демонстрировать своё невежество.
Борисъ Харитоновъ
кстати, Сэлинджер запретил снимать фильмы по этой книге
Марина
читала, но так и не поняла, почему этот роман попал в 100 лучших книг....
Алла
Пыталась читать, жалкие потуги психологического романа на фоне наших Достоевского, Толстова, Чехова. Нет души у западенцев
Бакс
Не понимаю весь хайп вокруг этого произведения.
Елена
Оля, аналогично ☺️
Player #113468114
Тахир, не зашло
Player #76070193
Что с рекламой? Не перебор по количеству?
Оля
Спасибо комментариям, а то я всю жизнь испытывала комплекс неполноценности, считая это произведение скучным и неинтересным! 😅😅😅
Лариса
Совсем не понравилось
Муся
читала этот роман - не понравился вовсе. думала, что я одна такая...ан, нет! судя по комментариям, нас много)
северина
просто люди не озвучивают то ,что думают.а думают именно так,как этот парень
Люба
MIRA, это каким шрифтом печатать😀
Робинзон
Борисъ Харитоновъ,
Наверное потому запретил снимать фильм, что понимал- фильм будет интереснее...
Тахир
Лишний раз убеждаюсь что не я один ничего интересного в этом оомане не нашел.
гала
lan5005, согласна с вами полностью. Заинтриговало название книги. Еле осилила это произведение.
Ксения Вольнова
Кен, Мне тоже. Не могу отнести к бестселлерам, так себе.
Кен
MIRA, количество страниц может быть разным, зависит от величины шрифта, имхо.
Тем, кто не читал, стоит прочесть и понять, нравится или нет. По комментам мнения диаметрально противоположные.
Мне не нравится.
Player #35947648
Спасибо за информацию
Евгения
одна из самых потрясающих книг из прочитанных лично мной. всем советую.
QuixoticDynamo6914
согласна с вами ничего интересного в романе не было
Лапушка-пряник
признак романа, что судьба героев описана от рождения до смерти. не зависимо от количества страниц.
Лика
Более нудной и неинтересной книги не встречала!
Кен
Player #254296, никогда не мог понять деления на "повести", "романы"... также деление произведения на главы).