Какая картина является самой... | Quizzland Ответы на вопросы

Polarbear

Вся ценность картин камней и бумажек надуманна сговором определенной группы людей.

VIOLA

С картиной все не так просто, и уверенности нет,что она подлинная, и пропала она вроде... Туманно там все...

оксана

Могли бы и саму картину поместить в вопросе

Кен

Если картина принадлежит кисти да Винчи,тона того стоит. Вопрос в том,и принадлежит ли? После "золотого периода Вермеера" ни в чем нельзя быть уверенным. "Золотой период Вермеера" лучшие по признанию критиков и искусствоведов Голландии работы Вермеера, которые написал... копиист. Довольно интересная история).

Player l

Посмотреть бы на неё

Dr.one

слушайте а можно Полностью пройти уровень за 5 мин!? с учётом 5 жизней и постоянной рекламы(

Оша

Но этот же факт легко доказывает и другое. Картина была создана учеником Леонардо, который вполне логично пользовался теми же красками, что и сам мастер. Можно долго гадать, написал ли Леонардо "Спасителя" сам "от и до". Или лишь подправил детище своего ученика. Но за 500 лет картина была сильно повреждена. Да ещё и горе-владельцы подрисовали Иисусу бородку с усами. Видимо, их не устраивал андрогинный вид "Спасителя". Это произведение на протяжении многих лет считалось утраченным, а споры о его авторстве не утихают до сих пор. Но большинство исследователей сходятся во мнении, что Леонардо да Винчи, как минимум, принимал участие в ее создании, хотя завершить работу могли ученики. Известно еще около двух десятков других вариантов «Спасителя мира», написанных последователями Леонардо. Всем интересных вопросов и новых знаний👌

Валери

Нелихая комиссия за продажу - 50 лямов! И это только - за одну картину на аукционе!

Романовская

Эту картину купил какой-то арабский шейх

Оша

Леонардо ли☝️? Одна из самых неоднозначных и загадочных картин в современной истории искусства. Написанная Леонардо да Винчи в конце XV века для Людовика XII, она более двухсот лет хранилась в королевских семьях Франции и Англии, а затем на многие годы исчезла из виду, появившись вновь в начале XX века. Ее несколько раз перепродавали на аукционах, ведь глядя на нее невозможно было даже предположить, что под слоями неудачных дорисовок и перекрашиваний скрывается шедевр великого мастера. Художник пишет изображение Спасителя на ореховой доске, располагая его строго фронтально. Такое расположение несвойственно для живописца, оно практически не встречается в его работах.Дело в том, что вы не найдёте ни одного портрета у Леонардо, где бы он изображал героя в четкий анфас. Его фигурывсегда обращены к нам в пол-оборота. Не важно, берёте вы раннюю работу или самую позднюю. «Спасителя» называют мужской версией «Моны Лизы». Отчасти из-за схожих черт. Здесь можно согласиться. Похожи и глаза, и нос, и верхняя губа.

Сережка

-

Игорь

она бы сгорела,но мы с товарищем доставили её в 20-й век.Задание наше.Друг помер скоро.Чума временная.Я болел долго.Остался в 21-м.Думаю малево то самое.

Маржан

Dr.one, да, я прошла

Оша

А также из-за сфумато(мягкость моделировки, особое качество живописной манеры, плавность тональных переходов, расплывчатость, размытость контуров. Как известно, сфумато изобрёл Леонардо. Благодаря ему герои картин эволюционировали от раскрашенных кукол до почти живых людей) .Хотя если поставить их рядом, сразу бросается в глаза, что лицо Спасителя мы видим, как сквозь густой туман. Так что это деталь двоякая. Вроде она и говорит об авторстве Леонардо. Но уж слишком навязчиво. Как будто кто-то подражал мастеру, но переборщил. Ещё кое-что объединяет «Мону Лизу» и «Спасителя». Леонардо был склонен придавать своим героям андрогинные черты. Его персонажи мужского пола имеют женские признаки. У Спасителя черты лица тоже довольно мягкие. Ещё одна примечательная деталь есть у руки, которая держит шар. При близком рассмотрении мы можем рассмотреть пентименто(в абсолютном большинстве случаев, пентименто является просто незначительной правкой, корректирующий слегка замысел художника на каком-то из этапов создания работы.Это когда невооруженным взглядом видны изменения художка). Обратите внимание, что ладонь изначально была меньше, но мастер ее сделал шире. Да, несмотря на повреждения красочного слоя, цвета и правда мастерски подобраны.

Ольга

ведущие эксперты и музейные специалисты сходятся в едином мнении, что картина не принадлежит кисти легендарного итальянца. но... никто ведь этого точно не знает...

саид

Player #1952350, лучше бы эти деньги израсходовали на лечение детей.От того что за это картину заплатили такие баснословные деньги даже если бы оно стоило миллиард,не кому не горячо и не холодно.