При каком общественном строе власть состоит из элиты, сформированной представителями одного народа?

В Спарте были спартанцы и илоты, первые господствовали над вторыми и жили за счёт их труда. В современной РФ похожая ситуация. Прослойка элитки с двойным гражданством живёт за счёт коренного народа.

у нас в Украине с некоторых пор этнократия. К власти приходят исключительно " богоизбранные"

А у нас ,типа ,демократия

Правление нужно составлять не по этническим параметрам , а исходя из того справится этот человек с возложенными на него обязанностями в отношнии ко всем ,или нет.Панибратство тут не уместно, но есть тонкие ньюансы ,кандидат может не понимать менталитита тех с кем работает, а это основа из основ.Поэтому надо делать так ,как тесть первосвященник Моисея ему советывал , но с небольшими дополнениями.Назначать лидеров ,общечеловеческие законы едины для всех , как и Бог для всех един.А какие правила по традициям ,или укладу своей жизни они должны решать внутри своей общины ,чтобы это не противоречило общим человеческим ценностям внутри самого человека.А навязывать свои правила в чужой игре взрывоопасно.Даже Македонский это знал ,ставя ставленников из их же народа.

ВакаКавич, Присмотритесь к другим странам и поймёте что прослойка элиты живёт за счёт народа везде.

У нас латентная этнократия.

Михаил Рай, наш президент хорошо понимает менталитет большинства, поэтому бессменно правит под большинство " одобрямс"

По названию понятно.

Player #35947648, это - мы!

Интересный вопрос

ВакаКавич, учите историю, не путайте божий дар с яичницей!

ВакаКавич, плати налоги, живи спокойно. но каждый рубль, как покойник. на эти деньги люди сверху нас всех остальных превращают в перхоть. здесь типо демократия, на самом деле царство. я так люблю свою страну, но ненавижу государство!

Наталья, В каком месте демократия