Какой учёный защищал на суде свою мать, которую обвиняли в колдовстве?

Хороший сын. Молодец, Кеплер. Обвинение скорее всего липовое. Всего один донос... мерзость.

Сын своей матери.

добрая старая Европа

Кен, стандартные были трактовки: связь с дьяволом, порча, некромантия. Просто находились доносчики которые распускали слухи и которым верили. "Кто‑то припомнил, что после того, как она дотронулось до ребенка, у того распухла рука, кто‑то – что от ее отвара человек поломал позвоночник, иные – что она сглазила и даже сжила со свету их детей" и т.п... Ну в общем то стандартная история репрессивного аппарата устроенного тогда католической церковью

Кен, скорее всего? то есть вероятность, что она действительно была ведьмой остаётся?)

Интересно было бы почитать, как он защищал

точно как в Арбитражном суде сейчас, бредовые претензии, липовые нечитаемые сканы с невнятными печатями ооо ромашка и вставленными подписями и "ваша честь" приуждает

Спасибо за информацию

Спасибо за информацию

Кузя, завершён оправданием

+

просвещенная Европа..

Бронтозавр, 1937!