Кто такие Юло Соостер, Владимир Янкилевский и Борис Жутовский?

Правильный ответ: Художники, чьи работы возмутили руководителя СССР Н.С. Хрущёва

Играйте в лучшую игру-викторину

Что люди думают об этом: 24 Comments
Player #59999514
Player #59999514
Я думаю, что наш лидер был прав. Такое искусство не несёт пользы, разрушает психику чел. Надо исходить из принципа целесообразности. Такие " шедевры" должны не покидать мастерских или существовать в частных коллекциях . Художник с поврежденной психикой разрушает гармонию мира
Кен
Кен
Player #59999514, существует свобода творчества. Да и "разрушает психику" слишком сильно сказано. Такие картины прост не понимают некоторые люди (я, например, не понимаю). Хрущев повел себя как хам. К сожалению, это не единственный раз у него. Генсек...
Ольга
Ольга
Есть у А. С. Пушкина стихотворение "Сапожник", шикарное и до сих пор актуальное. "Суди, дружок, не свыше сапога!" Отличная фраза, которая подходит для Никиты Сергеевича. Хороший дядька, но не политик, конечно!
Александр
Александр
Player #59999514, мнение Хрущева основано на отношении к народу, как к несмышленому быдлу. Народ мудр и сам, без его подсказа разберётся, что ему нужно. Искусство свободно, оно воспитывает критическое мышление, а критическое мышление руководству не выгодно, вот оно и решает за народ, что ему показывать.
 Вячеслав Владимирович
Вячеслав Владимирович
Припомнил слова великого художника Ильи Глазунова:"больного в психушке считают выздоровевшим, когда он начинает рисовать домик с крылечком и трубой..."
Алекс
Алекс
Я тоже не понимаю такого искусства
Сан Саныч
Сан Саныч
Player #24020922, Мне теперь кажется, что каждому свое время и место. Наверное, тогда он был нужен.
Player #84908832
Player #84908832
Player #59999514, А Пабло Пикассо и Сальвадор Дали не с повреждённой психикой ? Чья мазня стоит десятки миллионов. Или вы считаете это произведениями высокого исскуства? Таеое может "написать" только психически ненормальный человек.
Бабу
Бабу
резко и глупо вел себя Хрущев,но по прошествии лет учитывая кризис современного искусства,которое зашло в тупик,он был прав
Исламбек
Исламбек
Вот в этом только случае Хрущь был прав.
Бебра
Бебра
Нуу ладно
Dem'ian
Dem'ian
Кен, свобода творчества понятие не совсем социальное и не всегда имеет право на публичное показание, поэтому и существует цензура, дабы не разлагать устоявшуюся мораль и неокрепшую психику.
ЦЕЦЕ
ЦЕЦЕ
Все ихние "шедевры" в костёр, авторов на Камчатку на рыбообработку
Василиса
Василиса
Ольга, не выше..
Серж
Серж
«Пид…сты!!!»: кричал Хрущёв….
ЭллениРебята
ЭллениРебята
А как же Ван Гог ?
Player #62537654
Player #62537654
Вячеслав, в чем его величие?
Елена
Елена
Полезла читать воспоминания об этой выставке в интернете... И тут политика...
   Лена
Лена
Iren, хороший? Ни чем-соглашусь с вами, но в данном случае он прав
Гульмира
Гульмира
MeLLiVoRa, к ней стремиться, что значит»увидел»? Бога тоже никто не видел….
Player #51272187
Player #51272187
Никита был (и есть) прав!!!
Anatoliyvs
Anatoliyvs
туда добавить надо было и Эрнста Неизвестного
wironikis
wironikis
Хрущев из народа что на уме то высказал не обуч в искустве
Player #35947648
Player #35947648
Интересно, читал