Что сделал автор картины "Девочка с воздушным шаром" Бэнкси во время аукциона по её продаже?

Мир сошел с ума! Такие неадекватные поступки.

Согласен с комментарием " Сказка "Голый король". Боимся громко сказать правду про псевдо- искусство типа "Чёрный квадрат" и тому подобные "завихрения" самовыражающихся бездарностей

Капец, мир сошел с ума!!!

Adiya, Сказка ,,голый король,,

бабочка, а затем , что все творческие люди немножко, а некоторые даже " множко" сумашедшие

Lidia, для того чтобы понять зачем он это сделал,нужно знать кто такой "Бэнкси"он всегда выступал против того чтобы делать деньги из так называемого "стрит'арта" посмотрите "Выход через сувенирную лавку".

Player #40452157, лишь недавно обнаружилось, что из-за преступной халатности сотрудников музея шедевр К. Малевича "Чёрный квадрат" повешен "вверх ногами". Ошибка устранена. Виновные будут наказаны!

Прочитала объяснение как набор слов. Ниче не поняла, зачем он это сделал?

Adiya, дело не в художнике, а в заказчике, который готов платить за любое полотно от художника, лишь бы на нем значилось имя известного автора, чтобы потом кичится владением этой картины. художник дал ему это. главное обладать картиной, а не быть ее ценителем))).... кому я объясню?? народу....

Adiya, ничего нового..Чёрный.квадрат Малевича тому пример

Как можно квадрат повесить вверх ногами?

валентина, неадекватные чему? Может автор посчитал, что картина ещё не завершена. Это его произведение и он вправе вносить в него изменения. С фига ли некоторые решили, что если художник (в широком смысле) что-то создал, то с этого момента его произведение ему не принадлежит? Это ж даже как-то не по-христиански, а тут как посмотришь комментарии, так тучи поборников веры, всё советуют всем Библию читать дабы приобщиться к истине. Бог - творец всего сущего, в том числе и человека. И чё, теперь не имеет никакого отношения к своим творениям? Пусть отойдёт в сторону, это все теперь не его? Да, да, конечно. А потом эти же люди говорят: Бог дал, Бог взял, Богу виднее и т.д. Те же христианские богословы, пытаясь понять так что же там у нас создано по образу и подобию Бога уже века назад высказали идею, что способность создавать, творить. В мастерстве человек уступает, но тем не менее может

L, а в чём проблема? Это решение и поступок автора, создателя произведения. С фига ли он должен спрашивать мнение зрителей? Автор автору рознь. Массовый автор потому и массовый, что он ориентирован на массового потребителя, поэтому прислушивается к мнению масс. Ведь чем большее число потребителей, тем больше купят, тем больше прибыль. Таким, типа тебя, не понять, что не всегда автор сосдает что-то, чтобы понравилось другим, чтобы продать, получить миллионы лайков и подписчиков. Автор создаёт то, что считает нужным, и так, как считает нужным. Кто-то поймёт, примет, ок. Нет, то это его проблема, а не автора. Многим этого не понять.

Эм, не надо подменять понятия. Творческие способности - это вообще не про сумасшествие. Творчество - одина из форм человеческой деятельности. И уж точно оно не является формой сумасшествия. Из того, что у некоторых людей с психическими отклонениями есть способности к художественному искусству или иным его видам не следует, что все художники, творцы - сумасшедшие. Судя по всему ты даже не понимаешь того, в каких отношениях находятся род и вид.)))) Ты всех людей, способных к творчеству, называешь сумасшедшими, что они их вид. Ну-ну. Когда следующий раз вдруг решишь поэкспериментировать, например, над рекомендованной подачей блюда или рецептом его приготовления, то иди сдавайся в психоневрологический диспансер, ведь в рамках твоих осуждений ты их клиент.)))

Ни художественной, ни культурной ценности. Ничего кроме сомнительного пиара

Player #140945174, ну это не всегда.Иногда тараканы могут нашептать им и что-то полезное

Aisha, чтобы творцы могли в своих произведениях отображать мир не таким какой он есть, они должны уметь видеть его по-другому.Так что творческие способности- это отдельный вид сумасшествия (но это не всегда)

ЛУЧШЕ, промолчу.....

он разрезал картинку на части

После того, как ее продали на аукционе Sotheby’s за 1,4 млн $, картина стала скользить через раму и разрезаться на куски, а затем застряла на полпути. Как выяснилось, в раму был вмонтирован шредер, управляемый дистанционно. Удивительно, что наполовину разорванная картина потом стала многократно дороже:)

Lidia, согласна с вами, непонятное объяснение

интересно, что будет дальше? в картины стреляли, обливали кислотой, сжигали, перерисовывали, плевали, их рисовали хвостом собаки, хоботом слона, ветром и веткой, х@&м, ногами… остановитесь. пожалуйста

Бензин и пусть горит 🔥

больные какие-то!

В, "Новое платье короля"

Бэнкси 👏

Я вспомнила картину "Я есть", где даже холста не было, а просто пустота.

художники уже не видят красоту 🤣🤣🤣

Всякую глупость возвышают выше чем адекватные поступки.

все ещё не могу понять зачем его разрезали и почему цена возросла.

Ирина, у Малевича был ещё "Красный квадрат", "Чёрный круг", "Белое на белом". Повышенное внимание к черному квадрату связано с тем, что на выставке картин, именно эта живопись расположена на том месте, где у многих в деревне/селе стоит иконостас

LEV, верочка права, "великим классикам не надо резать свои картины, столбы привлечь внимание". В чем тут отсутствие логики и незнание? Разве Гоголь сжег рукопись чтобы привлечь к ней внимание? Вы либо передергиваете, либо не знаете...

фиалка, Ваша детская непосредственность умиляет)

Пропустил через шредер )

Adiya, ничего себе!! Можно я тоже так порисую

Денис, посмотрите картины Дали...