Кто одним из первых попытался обосновать наступление «эры масс» и связать с этим общий упадок культуры?

Так оно и есть. За примерами далеко ходить не надо. Массовые концерты, футбольные стадионы и митинги с хорошими ораторами обезличивают и делают массу людей управляемой.

Походу эта эра наступила

психология народов и масс удивительная книга! рекомендую к прочтению!!!

Шикарный вопрос ! И ещё римляне это подметили как лозунг ,,Хлеба и зрелищь,,

Недаром важнейшими из искусств были кино и цирк. Правда, жесткий контроль цензуры, но ведь были таланты и шедевры, они и поднимали уровень. Теперь такой задачи нет, вот уровень и лег на дно.

HUGINN, "психология народов и масс" Лебона очень понравилась.

Елена, свобода от чего? От законов, от культуры, от общества, от государства? От чего? Свобода возможна только в мыслях внутри себя, так было, есть и будет всегда и везде. Везде.

Сан Саныч, как ходят к Бузовой на концерты,это и есть "Эра Масс"

Олив, цирковой жанр никуда не ушёл. Он перекочевал в шоубиз. Стоит посмотреть на современных т.н. певунов на сцене

LEV(дубль 3))), предельно ясно на БЫТОВОМ уровне! У меня столько времени нет, чтобы следовать Вашим советам.

LEV(дубль 3))), а когда дубль 4?))))

Человечества становится умнее, но Коварнее со временем...

Синдром "Козла- провокатора"

Автора не знала/не помнила, однако теория предельно понятна, без всяких объяснений.

А только ли в "массовости" дело?.. Быть может, упадок культуры также связан с отношением к производимым "духовным благам" как к источнику прибыли? Производители и потребители взаимно деградируют. Спрос определяет предложение и наоборот - последнее обусловливает первое. Был проведён эксперимент, в ходе которого испытуемые ставили оценки музыкальным новинкам. Так вот выяснилось, что спустя некоторое время наибольшую популярность набирали композиции, получившие вовсе не самые лучшие отзывы, в отличие от "объективно хороших по качеству" в первичном отборе. Дело не в людях и их количестве (одни и те же люди!), а в корково-подкорковых отношениях... Вот и вся разница. Бизнес ведь строится с "дальним прицелом", потому стратегически ориентирован на низшие структуры человеческого мозга. К сожалению, современное "искусство" таково в своей массе.

Гюстав Лебон, "Психология толпы". Довольно интересно

Олив, важнейшим было и остаётся обучение в мелких группах или один на один с преподавателем/мастером. А цирк и кино это как раз вытекающая из поведения толпы. Если фильм показать 100 людям порознь, то у каждого будет свое мнение. Если же этот же фильм показать толпе в зрительном зале, то мнение у толпы будет практически едино. Исключения будут, но еденичны. А цензура как раз таки и упаковывает нужную мысль в фильм/представление, а ненужные убирает.

Этт, об этом и речь. Когда вокруг есть кто-то мозг перестает работать и надеется на то, что окружающие подумают за него. Чем и пользуются нечистоплотные на руку руководители

В общем деградация личности человека*

ну хоть в комментах этого вопроса нет политических прений!

Елена, значит еще не совсем развитые

Зоя, по какому ещё ходу?

вообще ни разу не слышал ни про одного