Кем по профессии был Ричард... | Quizzland Ответы на вопросы

Анна

"Изобретательская жилка была заложена в Ричарде с рождения – его отец, Джордан Гатлинг, был в своё время достаточно известным изобретателем. Попытка Гатлинга-младшего запатентовать в 1839 году свое первое изобретение – пароходный винт – окончилась неудачей, поскольку за несколько дней до него, с подобным изобретением в патентное бюро пришёл Джон Эрикссон. После первой неудачи Гатлинг не остановился, и в 1843 году представил своё новое изобретение «wheat drill» (машину для отделения пшеничных зёрен от колосьев). Этот механизм пришелся фермерам по душе и к 1845 году его изобретатель стал достаточно обеспеченным человеком и нашёл сферу приложения своих умений – сельскохозяйственная техника. В 1846 году после того, как он и его сёстры переболели оспой, Гатлинг решил изучить медицину. Через четыре года он окончил Огайский медицинский колледж, но практикующим врачом не стал, вернувшись к любимому изобретательству. Изобретения Гатлинга принесли ему многочисленные медали с выставок и немалые деньги." Так что врачём он и не был...

Вадим

Врачу не хватало пациентов ))))

Кен

Olga, согласен, врач, изобретаюший орудия убийства... Но сама идея хороша.

Джела

Видимо с врачебной практикой что-то пошло не так

Player #62537654

Кен, а если не врач, то это норма? Человек, созданный для любви и жизни не должен вообще изобретать оружие для потенциального убийства ближнего

Player #54247204

Анна, спасибо за столь подробный комментарий

Михаил

Забавно вопрос про Гатлинга,а на фото Хайрем Максим

Дудки

Чего ж на фото Хайрем Максим со своим пулемётом?

Глеб

сергей, ну так учитывая, какие до гильотины были способы казни, то гильотина на их фоне выглядела намного гуманнее.

LEV(дубль 3)))

JluTePaToP, не навреди кому? Не надо вырывать фразу из контекста. Не навреди своему пациенту. Он как-то навредил пациенту? Он создал метод, инструмент лечения, который, вместо того, чтобы вылечивать его пациентов, им вредил? Нет. Наоборот. Новое оружие минимизировало потери, а следавтельно уменьшило количество его пациентов. Он спасал своих, как мог. Да и чужих, что уж там. Если противник сталкивался с этим оружием, то мог отказаться от вооруженного конфликта со стороной, превосходящей его в огневой мощи, тем самым избежать жертв среди своих. Сдерживающая сила оружия - тебе это что-то говорит?))))

LEV(дубль 3)))

Вадим, наоборот, было слишком много пациентов, поэтому, чтобы уменьшить их количество, предоставил своим огневое преимущество перед врагами. Тебе так трудно это понять? Два основных пути: повышение обороноспособности и повышение эффективности атаки. Эффективность рассчитывается с учётом потерь атакующих. Но тебе же этих базовых вещей не дано понять? Дядька спас тысячи своих. Вот так вот. Спасать можно по-разному. Иногда болезнь лучше и легче предупредить, чем потом лечить - ещё одна прописная истина.